郑爽代孕,关我们什么事?

更新时间:2024-04-23 09:28作者:创始人

“TMD,打都打不掉,烦死了。”

如果说以前的爽言爽语,只是让人迷惑、语塞、想重修中文。

那么这次,它注定在内娱史上留下浓墨重彩的一笔。

消失良久的圈外前男友挥动雷神之锤,贡献了开年第一大瓜:

郑爽与其在美国代孕生子了。

而且,一男一女,都满了一岁。

节目里的郑爽:我“锤”我自己

紧接着爆料的录音,更是击穿我们的底线:

和前男友分手后,郑爽反悔,想把孩子打掉。

由于已经7个月,打胎未遂,一家人又商量着把孩子送给人领养。

最新曝光的录音内容再次令人瞠目结舌

情到浓时,轻率代孕。

情感破裂,狠心弃养。

这其中的任性、狂妄、对生命的漠视,让人感到震惊和愤怒。

郑爽这事,从“编都编不出这么夸张的故事”,到围观众人开始怀疑自己的中文水平,

再到高级别发文批评她“钻法律空子”,早不是吃瓜那么简单了。

就跟范冰冰逃税事件一样,超越了娱乐新闻的范畴,而触及了整个社会的敏感神经。

从陈凯歌的短片《宝贝》引争议,到“首个遭代孕客户退单女童无法上户”的新闻,再到此次全民围观郑爽的“伤心私密事”。

代孕为何让人警惕?

我们来看看2013年BBC拍的一部纪录片——

《代孕者》

镜头对准了印度一家代孕机构,在这里,生活了一百多个代孕妈妈。

她们要在狭窄的住所内呆上整整9个月。

没有活动的自由,需要按时按点吃下分配好的食物,直至生下孩子。

看似脏乱破旧的诊所,接待的却是来自全世界的尊贵客人。

从2002年起,印度一直是最受欢迎的代孕国家,80%的客户都来自国外。

直到2015年,印度禁止商业代孕。

印度何以成为代孕大国?

一个字,穷。

穷,意味着大量的女性期待通过代孕来谋求生存,改善生活。

同时,她们的代孕价格大概只是西方国家的三分之一。

印度女人和她们的子宫,成为了物美价廉的商品。

在这里,代孕收入是严格按照分期付款进行的。

接受怀孕检测,能得到75美元;

3个月内堕胎,给600美元;

超过3个月,给1200美元;

超过6个月,无论发生什么,都将得到全额的8000美元。

诊所从中得到的,则是代孕妈妈的3倍多。

区区8000美元,能够买断一个女人的子宫,在我们看来不可思议。

但是对于这些贫穷的印度女人来说,却是趋之若鹜的致富机会。

她们有些甚至不知道代孕是什么,要面临什么样的风险,就来应聘这个机会。

纪录片里的案例都很成功。

来看看镜头之外,印度代孕所发生的几则惨案:

2009年,23岁的代孕妈妈Easwari死于产后大出血;

2010年,17岁的SushmaPandey在取卵后死亡;

2012年,30岁的代孕妈妈PremilaVaghela在孕期突发抽搐并心脏停跳,紧急剖腹产后婴儿活下来了,她没有;

2014年,23岁的YumaSherpa死于取卵造成的卵巢过度刺激综合征

在代孕交易里,双方承担的代价没有公平可言:

甲方只需出钱,乙方随时可能送命。

印度代孕受欢迎的一点,或者说,“专业”的一点在于:

它切断了代孕妈妈和婴儿之间的任何情感联系。

孩子一旦降世,就必须放手。

商业逻辑试图将人非人化,但人毕竟不是工具。

给美国客户代孕的Hanifa,孩子生下来没几天,就被永远带离了自己身边。

新生命带来的喜悦,也难掩9月怀胎却一无所有的巨大失落。

在美国客人欢天喜地抱走孩子后,她看着他们远去的背影,满眼落寞。

然后回到只剩自己一个人的房间,关上房门。

还有很多代孕妈妈,孩子生下来,一眼都看不到。

即使跟孩子有相处时间,这种伤痛照样无法避免。

Edan的澳大利亚客户,算是很有温度的人。

她不仅不像其他客户那样拒绝孕母与孩子见面,还雇Edan当奶妈,照顾孩子长达4个月之久。

但是相处越久的感情,越难割舍。

陪伴孩子的每一天,都像是对他进行感情戒断的倒计时。

只不过,生命安全都得不到足够重视,心理健康这种“矫情病”更不会是客户和机构考虑的问题了。

一切都会被8000美元抚平。

代孕从本质上说,就是用金钱买断,对一个人的身体和心理进行双重摧残的权利。

更残忍的是,承受痛苦的女人,往往不是为了自己。

Vasanti育有一儿一女,丈夫每个月挣不到40美元。

在他们拥挤狼狈的房子里,住着全家七口人。

为了孩子能上英语学校,家里能盖大房子,Vasanti选择了代孕这条路。

在手表厂工作的Rajia,看着就不年轻了,身体也很瘦弱。

但她不得不来这里冒险。

丈夫虐待她,威胁她不养孩子,不但不工作,还要朝妻子伸手要钱。

其他人问她:没有其他选择吗?

她说:那就只有死了。


这是绝大多数代孕女性的命运——

她们穷得只剩下子宫了。

而且卖命挣来的钱,最终被用来改善父亲、丈夫、兄弟和孩子的生活。

这些贫穷的印度女人并非蠢钝麻木。

她们有苦说不出,且毫无选择。

只能寄希望于自己的牺牲能够拯救下一代,再不要像自己一样了。

《代孕者》说的是印度,但是每个女人都可以从中看到自己的命运。

代孕为什么要被禁止?

院长看到过一个刺痛人心的回答:

因为如果身体可以买卖,穷人就真的一无所有了。

有人将代孕视作一个签订协议的自愿行为。

有人得到孩子,有人获得报酬,不是一举两得吗?

但这种自愿,根本是个概念陷阱。

活不下去了,只能去代孕,是自愿吗?

家里人逼迫,只能去代孕,是自愿吗?

而且商业代孕一旦合法,意味着女性的子宫就是行走的制钞机。

生育如果能够挣钱,生育就一定会被利用。

由此导致的,是每个女性成为生育工具的潜在风险。

刑法学教授罗翔在讲到代孕时,提出了这样一个概念:

如果重要的个人利益可以放弃的话,那自由一定会导致强者对弱者的剥削。

自由不能以彻底放弃自由为代价。

也许很多女性代入的是郑爽的上层视角,将代孕视作实现生育自由的手段。

生不了,不想太早生。

或者怕风险,怕痛,乃至怕身材变形。

这些统统可以用钱,将风险转移给弱者。

电影《隐秘》

但要知道,强者和弱者之间,永远都是比较级。

代孕从根本上来讲,不存在精英女性和赤贫女性的分别。

它只是在将女人和子宫商品化,是商品就可以被挑选。

女人的子宫,也可以按照肤色、外貌、身材、学历等先天和后天条件,分成三六九等。

你再优秀,世界上也有买得起你子宫的买家。

电影《隐秘》

而且,高额利润必然导致欲望和犯罪。

任何女性都有可能成为黑色产业链中的终极牺牲品。

有人诱拐、绑架女性去卖淫,就会有人拐卖女人去代孕。

电影《隐秘》

在这个意义上,代孕和人口、器官贩卖又有什么本质差别?

和女性一起沦为商品的,还有代孕出来的孩子。

近期,有这样一则新闻:

因为疫情,乌克兰有51个代孕宝宝被困在一所酒店内。

远在他国的父母无法顺利来接走他们。

其中不乏一些父母,因经济危机而拒收婴儿。

当人类不必亲自孕育,遗弃也成了一件更加容易的事情。

2014年,一对澳大利亚夫妇遗弃了在泰国代孕出生的龙凤胎,因为这个男孩患有唐氏综合症。

郑爽代孕,关我们什么事?

2016年,一对美国夫妇将代孕生下的女儿丢在了乌克兰,因为女孩有脑部发育缺陷。

这些被视作“残次品”的代孕宝宝,让我想起了科幻电影《千钧一发》。

那是一个基因决定命运的未来世界。

患有先天性心脏病的男主被视作基因不良的人,因此他的父母添了一个优良基因的弟弟。

如今的代孕,可以决定生男还是生女,可以挑选卵子和精子结合,也可以挑选不同等级的代孕妈妈。

生命的孕育逐渐成为了一个可以订制的基因工程。

我们为什么要坚决抵制代孕商业化?

是因为我们永远要代入弱者的视角。

警惕一个强者可以正大光明剥削弱者的世界。

警惕一个金钱和资本可以买到一切的世界。

警惕一个人可以被当做商品随意处置的世界。

当人被商品化,生命的神圣和尊严就会随之崩塌。

回到郑爽这件事上。

她跟张恒孰是孰非,根本不是重点。

重要的是代孕事实,是弃养企图。

作为一个购买其他女性子宫的高收入人群,一个拒绝为自己的选择负责的成年母亲。

她最该检讨的,是自己的姿态和心态。

还有,一个明星靠着出格言行就能获得社会顶层资源的娱乐圈,更折射了整个行业和社会的病态。


参考资料